Рязанские общественники и активисты обсудили плюсы и минусы перевода музея-заповедника

Музей заповедник в Рязани, который носит название «Рязанский Кремль» переведен в новейший комплекс на Соборной. Этому событию была посвящена встреча общественных деятелей и активистов различного рода, в ходе которой обсуждались плюсы и минусы этого события. Такое мероприятие прошло по инициативе работников музея.

В ходе дискуссий свое мнение высказали многие работники музея (это историки, экологи, гиды и заслуженные работники культуры), а также активисты и представители общественных движений. Мнение работников музея носило больше негативный характер. Кроме самого переезда, работники музея переживали за судьбу территории, которую они оставляют. Эти переживания основываются на том, что как только музей покинет территорию кремля, это место потеряет свой особый статус, потому что в реестре ценных архитектурных сооружений записан лишь музейный ансамбль, а не территория.

Кроме того, существуют опасения, что эта территория будет закрыта для посещения, ведь такие случаи уже встречались, например такая участь ждала «церковный офис» на этой территории. Именно это дает повод считать, что вся территория может быть закрыта для наших сограждан.

Однако один из участников дискуссии рассказал, что согласно документам, музейный ансамбль – это не памятник архитектуры. То есть, согласно кадастровому плану, у музея есть двадцать четыре гектара земли, находящиеся в собственности государства, к которым принадлежат и некоторые территории под домами на Рабочей улице. Таким образом, по данным этого кадастра, территория кремля вовсе не значится как памятник, а отмечена лишь как достопримечательное место. А такой статус имеет другие особенности, он является более свободным, что позволяет вести там строительство или делить эту территорию.

Участники дискуссии подвергли критике принятую схему нового здания для музея, так как изначально планировавшийся вариант подвергся изменениям. Например, в бумагах нет требуемых элементов русского стиля, а внешний вид нового здания больше ориентирован на офисный лад, нежели на музей.

Таким образом, дебаты по проекту нового комплекса затянулись более чем на три часа, а затронуты были самые различные темы, которые, так или иначе, касались будущего перевода. По результатам этой встречи участники пришли к выводу, что привлечение общественности может стать решающим фактором в предотвращении уничтожения исторического центра.